NG.28.66
NG.28.66最新消息
NG.28.66
NG.28.66
新京报讯（记者吴淋姝）近日，北京市昌平区人民法院审结一起离婚后损害责任纠纷案件。一男子发现含辛茹苦养育十余年的女儿并非自己亲生，将前妻诉至法院NG.28.66，要求赔偿精神损失抚慰金。 11月21日，新京报记者从北京市昌平区人民法院了解到，张先生与李女士于2007年相识并自由恋爱，双方在2009年8月登记结婚。2010年1月，李女士生育一女小燕（化名）。2020年6月，二人感情破裂离婚NG.28.66，双方签订协议约定小燕由张先生抚养，李女士每月付1800元抚养费直至女儿18周岁。 随着小燕一天天长大，张先生发现其容貌、性格都与自己相差较大，遂委托鉴定机构对亲子关系进行检验，结果显示：排除张先生为小燕的生物学父亲。李女士对检验结果的真实性及结果表示认可。 张先生遂诉至法院，要求前妻李女士赔偿经济损失及精神抚慰金。庭审中，张先生主张自己离婚后一直抚养小燕，李女士除了给孩子零花钱之外并未给过抚养费。李女士辩称自己每月向张先生父母转账，用于女儿日常生活花销。双方向法院提交微信聊天记录、转账记录等凭证。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定NG.28.66，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的NG.28.66，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 昌平法院经审理认为，李女士婚恋期间与他人发生关系，对于怀孕生育子女非张先生所亲生的风险应有一定预知，不但违背善良风俗，客观上还发生了孩子非张先生亲生的事实，李女士对此有过错，侵害了张先生亲权、人格尊严等人身、财产权利，应承担相应的法律责任。 关于张先生主张的经济损失，法院综合考虑张先生抚养孩子情况、双方工作情况及收入水平、孩子生活及学习情况等因素，并参照北京市城镇居民人均年消费性支出的标准，酌定李女士赔偿张先生经济损失30万元。 张先生得知所抚养的女儿并非自己亲生时，精神、身心遭受打击，法院综合考虑李女士的过错程度、经济能力、本地的平均生活水平等因素，酌定李女士赔偿张先生精神抚慰金7万元。 最终，法院判决李女士赔偿张先生经济损失30万元及精神抚慰金7万元。目前，该案已生效。 法官认为，若一方违背夫妻间的忠诚义务，主观上存在过错，且客观上构成对另一方配偶权的侵犯，使对方蒙受物质、精神上的双重损害，同时侵权行为和损害后果之间存在因果关系，那么无过错方有权请求精神损害赔偿。 本案中，被告明知子女非原告亲生，却故意隐瞒实情，致使原告一直承担抚养义务，误将子女视为亲生子女予以抚养，并倾注了大量的情感和精力。被告的行为构成欺诈性抚养侵权行为，严重地侵害了无抚养义务一方的人格尊严等人格权利，致使原告遭受了经济上的损失和精神上的损害，因此可以要求有抚养义务的被告支付原告经济损失并赔偿精神损害抚慰金。 “让过错方因其损害行为受到惩罚，使无过错方被损害的权利得到补偿和救济，这既是维护家庭成员合法权益的需要，也是对违反夫妻间相互忠诚义务行为的惩罚和预防，更是促进形成平等、和睦、文明的婚姻家庭关系的需要。”法官表示。编辑 杨海 校对李立军
NG.28.66
新京报讯（记者刘思维 ）四川成都男子贺某某因两年内多次家暴妻子被控故意伤害罪、虐待罪一案有新进展。新京报记者从家暴受害者小谢及其诉讼代理人处获悉，该案将于11月27日上午在成都市武侯区人民法院（以下简称“武侯区法院”）一审开庭。家暴受害者小谢近照。 受访者供图新京报此前报道，相关司法文书显示，谢、贺二人婚姻存续期间，贺某某长期频繁对小谢实施辱骂恐吓、暴力殴打等行为，两年共施暴16次，致小谢身体多次不同程度受伤，并多次就医、报警。其间，成都市公安局武侯区分局晋阳派出所两次对贺某某作出《家庭暴力告诫书》予以警告，但贺某某拒不改正，致小谢精神恐惧、外出躲避。2023年4月25日的最后一次施暴中NG.28.66，贺某某的殴打致小谢全身多处损伤，其中重伤二级四处。案发后，贺某某被公安机关刑事拘留。2023年12月，成都市武侯区检察院以贺某某涉嫌故意伤害罪、虐待罪向武侯区法院提起公诉。成都市公安局武侯区分局今年9月2日出具的鉴定意见显示：小谢被殴打后致全身多发损伤，其回盲部切除术后的伤残等级为七级，其肝部分切除术后的伤残等级为九级；其肾功能损害的伤残等级为九级；其十二指肠破裂修补术后的伤残等级为十级。小谢认为，贺某某在2023年4月25日的行为不属于故意伤害罪NG.28.66，而是涉嫌故意杀人罪。由于认为案情重大、社会影响恶劣，小谢一方曾多次申请提级管辖，希望由成都市中级人民法院审理该案。我国刑事诉讼法规定，可能判处无期徒刑、死刑的案件等，基层法院无权审理，一审可能判处无期徒刑、死刑的刑事案件应由中级人民法院审理。编辑 彭冲 校对 杨利
11月21日，在2024年世界互联网大会乌镇峰会上，由中国网络空间研究院编写、国内互联网领域高端智库和研究机构支持参与的《中国互联网发展报告2024》和《世界互联网发展报告2024》蓝皮书正式发布。《中国互联网发展报告2024》显示，我国5G网络规模全球最大，5G用户普及率超过60%，实现“县县通5G”，同时6G关键技术迎来突破。
《中国互联网发展报告2024》显示，一年来，中国数字经济规模持续扩大，2023年中国数字经济核心产业增加值超过12万亿元，占GDP的比重10%左右。数字经济顶层设计和系统布局持续推进，推动数据要素价值进一步释放，赋能经济社会发展。据全国数据资源调查工作组测算，2023年，中国数据生产总量达到32.85ZB，增幅22.44%。数据交易市场有序发展，2023年，中国数据交易规模超过1600亿元。
在信息基础设施方面，全国所有地级市建成了光网城市，千兆用户全球占比超过70%，全球首条400G全光省际骨干网链路正式商用；5G网络规模为全球最大，截至2024年6月，5G基站总数达383.7万个，5G用户普及率超过60%，实现“县县通5G”；6G关键技术迎来突破，中国率先成功搭建国际首个通信与智能融合的6G外场试验网；算力基础设施建设步伐加快，截至2023年底，中国在用数据中心机架总规模超过810万标准机架，算力总规模达230EFLOPS (每秒230百亿亿次浮点运算)，居全球第二。
《世界互联网发展报告2024》显示，截至2023年底，全球5G基站部署总量超过517万个，同比增长42%，全球5G用户总数超过15.7亿，5G渗透率达18.6%；2024年，数据中心市场收入预计达到3402亿美元，美国数据中心总规模全球第一，截至2023年底，全球超大规模数据中心数量达到992个；人工智能技术领域正呈现出前所未有的创新活力和竞争态势，中美两国继续领跑人工智能，美国在顶级人工智能大模型开发、投入以及商业化应用等方面保持领先，中国在人工智能创新潜力和市场规模等方面呈现优势。《全球数字经济白皮书（2024年）》显示，2023年NG.28.66，美国、中国、德国、日本、韩国等5个国家数字经济总量超过33万亿美元，同比增长超8%；新兴经济体数字经济增速强劲，沙特阿拉伯、挪威、俄罗斯数字经济增长速度位列全球前三位，增速均在20%以上。
NG.28.66
实际上，类似产品的实际效果备受争议。在微博、贴吧等多个社交平台上，贝壳财经记者注意到，不少网友留言“纯纯智商税”“血糖值基本测不准”，吐槽测血糖手表的不靠谱。在黑猫投诉平台上，关于“血糖手表”的投诉量达到近200条，多位消费者表示，其所测出的数据不但无法真实体现血糖值情况，甚至还可能引发老年人心理恐慌、不当治疗等情况发生。
早在2024年2月，美国食品药品监督管理局(FDA)发出安全信息，警告消费者、患者、护理人员和医疗保健提供者，使用声称无需刺破皮肤即可测量血糖的智能手表或智能戒指存在风险。对于糖尿病患者而言NG.28.66，血糖测量不准确可能导致糖尿病管理错误，甚至贸然服用错误剂量的胰岛素、磺脲类药物或其他可快速降低血糖的药物。如果过量服用此类药物可能会迅速导致危险的低血糖状态，进而在数小时内出现昏迷甚至死亡的风险。
多位科技智能穿戴领域从业者也告诉贝壳财经记者，早前包括华为、苹果在内的大牌科技公司以及强生、罗氏等医疗健康公司都曾尝试研发无创血糖监测设备，截至目前没听说这些厂商推出过能精准测出血糖具体数值的设备，即使华为WATCH所带有的血糖监测功能也仅是评估是否有高血糖风险。如今，市场中活跃的能精准测出数值的商品大多都是中小科技公司制造。
“无创血糖监测手表是通过给皮肤施加微弱的电流，将葡萄糖从组织间液提取出来，根据葡萄糖被传感器上的酶氧化后产生的正负离子NG.28.66，计算出血糖水平。”曾在智能穿戴行业工作多年的何斌分析称，由于人体的电导性与血糖浓度之间并无直接关联，因此这种测量方式的准确性常常受到质疑，“由于其结果受运动、出汗等因素影响，精准度不高。也限制了无创血糖监测手表的发展。”
