ayx官网登录入口网页
《意见》指出,要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻党的二十大和二十届二中、三中全会精神,全面贯彻习近平生态文明思想和习近平文化思想,贯彻落实全国生态环境保护大会要求,落实《中共中央 国务院关于全面推进美丽中国建设的意见》,牢牢把握新时代新的文化使命,紧紧围绕生态文明建设实践,大力弘扬生态文化,培育生态文明主流价值观,系统开展生态文化研究,建设完善生态文化载体,丰富生态文化产品和服务,健全以生态价值观念为准则的生态文化体系,全面推进生态文化融入生产生活,为新时代新征程以美丽中国建设推进人与自然和谐共生的现代化提供强大精神力量和有利文化条件。
《意见》从加强生态文化研究传承、强化生态文化传播推广、推动生态文化转化利用三个方面明确了生态文化建设的主要任务。提出了加强生态文化理论研究和交流、挖掘中华优秀传统生态文化、传承党领导人民建设生态文明的精神财富、推动习近平生态文明思想入脑入心、壮大生态文明主流舆论、繁荣生态文艺创作、打造生态文化阵地、推动生态文化出海、倡导绿色低碳生产生活方式、促进“生态文化+”产业发展等十项生态文化建设的具体举措。
答:出台《意见》是贯彻落实习近平生态文明思想和习近平文化思想的重要举措。在2018年5月的全国生态环境保护大会上ayx官网登录入口网页,习近平总书记强调必须加快建立健全以生态价值观念为准则的生态文化体系。在2023年7月的全国生态环境保护大会上,习近平总书记再次强调要弘扬生态文明理念ayx官网登录入口网页,培育生态文化,让绿色低碳生活方式成风化俗。在参加2025年4月首都义务植树活动时,习近平总书记强调要践行绿色发展理念,弘扬生态文化。《中共中央 国务院关于加快推进生态文明建设的意见》提出“坚持把培育生态文化作为重要支撑”。《中共中央 国务院关于全面推进美丽中国建设的意见》在“开展美丽中国建设全民行动”的目标任务中,强调要培育弘扬生态文化。
答:《意见》以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻党的二十大和二十届二中、三中全会精神,全面贯彻习近平生态文明思想和习近平文化思想,贯彻落实全国生态环境保护大会要求,落实《中共中央 国务院关于全面推进美丽中国建设的意见》,牢牢把握新时代的文化使命,紧紧围绕生态文明建设实践,大力弘扬生态文化,培育生态文明主流价值观ayx官网登录入口网页,系统开展生态文化研究,建设完善生态文化载体,丰富生态文化产品和服务,健全以生态价值观念为准则的生态文化体系,全面推进生态文化融入生产生活ayx官网登录入口网页,为新时代新征程以美丽中国建设推进人与自然和谐共生的现代化提供强大精神力量和有利文化条件。
主要目标是:到2030年,形成一批标志性生态文化理论研究成果,打造一批多样化生态文化阵地,产出一批高质量生态文艺作品,推出一批生态文化特色旅游精品线路,生态文化产品和服务更加丰富,以生态价值观念为准则的生态文化体系基本建立。到2035年,生态文化建设、管理和传播体制机制持续完善,以生态价值观念为准则的生态文化体系逐步健全,生态文化对经济社会发展支持更加有力,绿色生产生活方式广泛形成,生态文明国际传播力和影响力显著提升。
在加强生态文化研究传承方面,主要包括3项具体举措:一是加强生态文化理论研究和交流。开展习近平生态文明思想和习近平文化思想的学习宣传和研究阐释工作,系统推动以生态价值观念为准则的生态文化体系研究,支持高校、智库和文化单位等开展生态文化理论和实践研究,搭建多层次、高水平的交流平台。二是挖掘中华优秀传统生态文化。传承中华民族尊重自然、顺应自然、保护自然的生态价值观念,组织开展传统生态文化景观、生态环境治理历史名人典故、绿色低碳传统生产技艺等征集、调查活动。三是传承党领导人民建设生态文明的精神财富。梳理中国共产党领导人民建设生态文明伟大实践中形成的红色资源,建立清单名录并动态更新。科学阐释党领导人民建设生态文明的经验与优势,广泛弘扬“塞罕坝精神”“右玉精神”等党领导人民为生态文明事业不懈奋斗的精神。
在强化生态文化传播推广方面,主要包括5项具体举措:一是推动习近平生态文明思想入脑入心。持续做好习近平生态文明思想宣讲工作,推进生态文明教育纳入干部教育、党员教育、国民教育体系。通过全国生态日、环境日等多种形式加强生态文明宣传,编写生态文明教育图书,开发生态文明培训课程,开展生态研学。二是壮大生态文明主流舆论。以高质效新闻发布扩大生态文明主流舆论场,加快新闻内容生产和传播方式迭代升级,用好网络舆论阵地。三是繁荣生态文艺创作。开展生态文艺采风创作,生产更多高质量生态文艺作品。打造最美生态摄影打卡点、“大地文心”生态文学、“生态书香”全民阅读、“青山书角”等有影响力的品牌活动。四是打造生态文化阵地。充分利用博物馆、展览馆等,开发生态文化展示、体验等服务功能,深化环保设施向公众开放工作ayx官网登录入口网页,将生态文化元素有机融入口袋公园、街角空间、广场、绿地等,为公众提供学习和感受生态文化的场所。五是推动生态文化出海。探索推出生态环保主题的网络影视剧、网络文学、网络游戏,开展生态文化主题国际交流活动,推动高校、非政府组织、企业等民间生态文化交流。
在推动生态文化转化利用方面,主要包括2项具体举措:一是倡导绿色低碳生产生活方式。持续开展“美丽中国,我是行动者”系列活动。宣传《公民生态环境行为规范十条》,引导公众践行绿色出行、节水节电、垃圾分类、“光盘行动”、守护宁静等绿色生活方式。推行绿色办公和大型活动碳中和,推动企业加快向绿色生产方式转型。建立健全生态环境志愿服务体系,增强全社会参与和支持生态文明建设的行动自觉。二是促进“生态文化+”产业发展。依托生态和文化资源优势打造区域生态文化品牌。推动生态文化融入旅游发展,推出一批生态文化特色旅游精品线路,积极开发体现生态文化内涵的旅游产品。扶持“生态文化+”产业发展,探索生态文艺创作与科技深度融合ayx官网登录入口网页,积极利用环保材料开发生态文化创意产品。
日前,香港岭南大学中文系教授、香港大学中文学院荣誉教授许子东接受澎湃新闻专访时表示,AI对于应用型的文科影响较大,而对于研究型的文科只是作为辅助工具。大学应该以全人教育为目的,不应该成为职业培训场所,但这是理想的说法,大学毕业生的就业是头等大事。优越感和使命感是中国知识分子非常宝贵的传统,不应该放弃,但同时要面对现实,因为在这个层次的人多了。
许子东:文科分不同的类型。应用型、工具型的文科会受到AI比较大的影响,例如培养秘书或者成批培养作家,因为这种教学方法更多是依靠知识普及和积累,工作方法也比较规范。AI对这类文科,无论是帮助ayx官网登录入口网页,还是挑战,都会比较大,所以它们必须要发展才能生存。至于研究型的文科,我觉得AI只是作为辅助工具,不会影响到这些学科。
但现实问题是,(这么多毕业生)带来了就业的压力。在中国传统社会你一考上榜做了读书人,一生已经是地位不同了ayx官网登录入口网页,上可做官,下可做乡绅。现在情况不一样,大学生数量那么多,大学生跟普通民众之间没有那么大差别了,但人们(对于读书人)的心理还在对不对?一个地方尤其是在偏远地方,谁家孩子读了北大清华,敲锣打鼓之后就有了期待,盼着孩子以后会很有出息。所以1000多万大学毕业生是我们巨大的财富,也是巨大的压力。
中国读书人这种优越感和使命感不是缺点,这是中国知识分子一个非常宝贵的传统,他们比一般人更关心国家的事。但有人文精神并不代表道德高,我们既要打破读书人找不到出路的困境,也要打破道德上的优越感,不要觉得自己读了书ayx官网登录入口网页,就比工农的品质高,就有了高的精神(境界)ayx官网登录入口网页,这是一个幻觉。但总体来说,多读书,对国家的事多关心,这是中国知识分子的美德,应该继承发扬。
许子东:就业其实是看工作的机会。讲讲我熟悉的,比方说我在香港岭南大学做了很多年中文系主任,学生毕业后多数是到中学教书,在他们看来这是一份很好的工作。中学老师的工资起薪是三万多港元,每年稳定加薪。毕业五年后ayx官网登录入口网页,他们聚餐请我去,每个人月薪已经涨到五六万港元。毕业十年后,他们有了小孩,成双成对,每个人月薪又涨到了八九万港元。当然,香港的房价、房租也很高。不过他们的工作很稳定,不大会因为AI而改变。即便将来学生使用AI,老师也会有办法来鼓励学生更好地使用,或者限制他们的用法。
我比较担心的是秘书这个行业,我们有数量庞大的办公室人员,文件处理、资料整理这些工作原本可能需要人工整理一天,现在用AI可能一个小时就搞定了。教师、研究人员不会被AI取代,而是会得到更好的帮助。以前我们做研究,80%的时间都在整理资料、抄卡片,后来有了搜索引擎,我们不用抄卡片了,现在又有了DeepSeek。
说AI会威胁我们的研究,太早了。有时候我对什么好奇,会用DeepSeek查一查,例如我输入我的名字和一本书,它给我的结论大概不错,但是没有新意。它起到的作用是把已经有的东西整理好给你看,收集速度非常快。但是我们每个人都会搜,那你的价值在哪里?(做研究)一定是要跟别人不一样的。所以做研究的,以及比较理想的教育,其实不太受AI的影响。我让AI帮我整理我30年前写的一本书,它用了很多现在的术语,我当初不会这么说话的,但它的“脑子”里只有现在流行的术语,也不能说它错,但是有点面目全非。所以,有时候用AI搜集资料也不一定靠得住。
许子东:具体表现就是鼓励创新少,强调规范多;鼓励独特性少,强调正确性多。许多事都要有一个标准答案ayx官网登录入口网页,没有标准答案也一定要弄出一套标准答案。对于文科来说,强调唯一准确的教材,这是限制它的发展。举个例子,唐朝科举考试主要考诗赋(诗赋取士制度),为什么?因为如果考经文,考政治文章,大家都会背,分不出考生水平的高低ayx官网登录入口网页,放开诗词考试,反而促进了唐诗的繁荣。简单来说,文科不能单靠背书,如果背书背得准的人,分数就高,那教育就出问题了。
论文有一套评审机制,例如SSCI(指社会科学引文索引,由美国科学信息研究所创建)是按照英美的制度标准,同行匿名评议,比较公平合理。但送审机制对国内整个学风影响很大,很多文科论文一律引用西方某些理论家的观点。因为有些评审专家一拿到文章会先看注解引用ayx官网登录入口网页,那些引用数量越多、引用的人物越尖端的论文就越受认可。这样会逼着很多研究生连基础的文学史和史书都来不及看,就直接看最尖端的论文,连论文题目都差不多。他们也没办法,要迎合这种风气。
许子东:比较难的是怎么辨别学生交上来的论文是否采用了AI。一般写得太顺,很多规范性学术腔的,可能是抄来的。香港的大学图书馆有一套标准教你检测论文重复率、引用率等是多少。但这也有个问题,引用多不代表这篇文章不好,以前周作人写文章大部分都引用了别人的话,但写出了很好的文章。不能说引用多就一定是不好的文章,有些学科有自己的一套传统,要对抗科技、对抗取巧、对抗功利还是有一些新的挑战。但是我想,至少读书人心中应该有一点良知,知道哪些是捷径,哪些是大道,捷径只能走一时,人都愿意一时走捷径,但你心里要知道这不是真的学术研究,不是正经做学问的道路。
我一位朋友送我一副眼镜,看上去跟普通眼镜没有什么不同,但轻轻一按就可以录像、拍照片,它可能会带来很多伦理问题。例如我戴着这副眼镜去泳池拍照,没人知道,也没说违法,但这是不道德的,这是文科研究讨论的范围。理工科只管造出来,东西造得越来越快,但需要文科作为方向盘来把握好方向。可能有人会说,现在是自动驾驶,要什么方向盘?不管怎样,我们文科总有办法解构和重构。
有件事情很有意思,有一次在港大的庆祝集会上,毕业生很多是政府官员、企业大老板,大家讨论到底是文科生厉害还是理工科厉害?理工科毕业生说他们 more intelligent(聪明)。我们一位文科教授回答说,you are more intelligent,we are more intellectual(智识)。
许子东:我女儿在伯克利(全称为:加利福尼亚大学伯克利分校)大学毕业的时候,我去参加她的毕业典礼。她原来读的是建筑学,受同学影响,后来又修了一个双学位,读了经济学。我那天参加了两场毕业典礼,发现一个有趣的现象。经济学的毕业典礼上,很多都是亚洲学生。华人偏向于让孩子读经济学,接下来要么继续读MBA,要么直接工作。伯克利的经济学学生很容易找到工作。可是到了建筑系的毕业典礼ayx官网登录入口网页,我发现没什么亚洲人,基本上都是金发的白人。而哲学、美术史那些专业的学生几乎都是白人。也就是,亚洲国家、新兴发达国家的小孩到美国读书,一般会选择比较好就业的专业。
近日,海南日报客户端发布了海南省级层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室、中共海南省纪委办公厅关于整治形式主义为基层减负典型问题的通报。其中,琼中黎族苗族自治县在文明创建工作中,在全县重点片区开展多轮模拟测评问卷调查,对测评满意度未达95%的单位进行通报约谈。但对群众在问卷中反映的突出问题,解决办法不多、效果不佳,与群众期盼差距较大。
问卷调查是获知群众对某一项工作满意度的有效手段。创建文明城市对市民满意度等提出要求,本意是通过满意度测评ayx官网登录入口网页,推动政府改进服务、居民参与共建,有效推进城市文明建设。然而,当下一些地方对群众满意度搞“一刀切”的考核,频繁“问卷于民”,看似重视群众意见,实则是对满意度数据的重视,而没有着力解决群众急难愁盼的问题,让不少群众有种“被利用”的感觉,产生更多“不满意”,偏离了调查研究初衷。
还有一些地方,依赖网络进行调查,即便得出高满意度结论,也不一定符合真实情况。当前,我国网民众多,但仍有一些群众不经常上网。即便上网,也有很多人只浏览不发言,不轻易表达自己的观点,或出于种种考虑不愿意表达真实的观点。因此,相关部门一方面要利用新技术提高调查效率,另一方面,不可忽视“线下”群众路线,坚持面对面了解群众意见,实打实解决突出问题,让实际工作与满意度测评结果匹配,增加群众对满意度调查的信任。
满意度调查的根本目的是解决群众的“不满意”。面对群众诉求多样化、一些公共政策存在“众口难调”的情况,群众满意度调查是找对方向、找准问题的有效手段。如果点点鼠标推送问卷,“塞住耳朵”进行调查,群众的难题就会成为电子表格里的一个数字,如果只重形式不问实际效果ayx官网登录入口网页,调查问卷对实际工作的“赋能”弄不好会成为“负能”。只有双脚沾上泥土,心中装着百姓,才能在方案制定、样本抽取、问题设置、数据分析等过程中力求科学,让满意度调查为精准施策找到方向。把满意度调查中发现的问题当做工作重点,针对性推进改革、系统性设计政策,让群众的“不满意”在一次次调查、解决、回访中,逐步化为“满意”,才能真正赢得群众的满意。
满意度本就是一项充满个人感情色彩的评价,简单用代表性未必充分的“网络填表”代替走访、座谈等线下调查,难免给形式主义留下空间。如果像一些地方将“满意度调查”变成“网络问卷考核”,一些基层干部恐怕会琢磨如何“精准拿分”“精致作秀”。多角度衡量一项工作,全方位评价一个地方,不应只看表格里的统计,看到数字背后真实的人,才能真正找到提升“满意度”的着力点,让满意度评价成为改进工作、推动发展的“驱动力”。