ManBetX手机网页版登录注册
ManBetX手机网页版登录注册最新消息
ManBetX手机网页版登录注册
ManBetX手机网页版登录注册
“由于以前长期的工业开采，盐湖生态系统遭到破坏，给人们的印象是千疮百孔、粉尘飞扬、污水遍布。”储祥好说，从2020年开始，运城全面启动“退盐还湖”，在盐湖保护范围内停止一切工业生产活动。多年来，运城累计投资近15亿元开展了堤埝整治、清淤治污、沿湖绿化、水系治理等工作，盐湖及周边生态得到明显改善。
ManBetX手机网页版登录注册
老人将财产赠与子女后，若子女不赡养，能否变更自己的意愿，将财产改赠给照顾扶助自己的邻居朋友？尽到赡养义务的邻居朋友是否有权获赠部分遗产？11月21日，北京市昌平区人民法院公布了一起涉及遗赠纠纷的案例，以案说法。 遗嘱中写明赠与款项由邻居和女儿继承 新京报记者了解到，于老汉与妻子婚后育有一儿一女，分别为小新、小菲ManBetX手机网页版登录注册，小菲为限制民事行为能力人。妻子于2021年去世，于老汉有一邻居何先生，常常为于老汉和女儿小菲提供照顾和帮助，多次陪伴就医并垫付费用。 2017年，于老汉、小新和案外人共同签订一份关于房屋出售所得收入的分配协议。于老汉分得447.6万元，留出一部分自用份额后，将剩余330万元赠与小新与小菲，钱款交由小新保管，要求小新对小菲进行妥善照顾。 2022年4月至8月，于老汉与儿子小新发生多次矛盾，于老汉以返还原物纠纷为由诉至法院，要求小新返还330万元。2022年11月，于老汉去世后，该案最终裁定终结诉讼。后经小新申请，法院综合考量其监护能力、家庭关系等情况，指定小新为小菲的监护人。 此外，在2022年8月，于老汉曾订立一份遗嘱，称儿子小新不赡养自己，自己的330万元被其骗走，已通过诉讼向小新进行主张，该笔款项由何先生和女儿小菲继承，作为二人的生活费和女儿治疗费。 后何先生诉至法院，要求继承于老汉的遗产330万元。庭审中，小新辩称330万元不属于于老汉遗产，与何先生无关。 法院：支持撤销对儿子的赠与 法院经审理认为，该案存在两个争议焦点：一是330万元款项的性质；二是何先生是否应继承于老汉的全部遗产。 关于争议焦点一，于老汉、小新和案外人2017年签订的协议系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效。该协议明确约定房款中的330万元属于于老汉的应得款，交由小新和小菲使用，故330万元应视为于老汉对小新和小菲的赠与。于老汉生前曾将小新诉至法院要求返还钱款，且小新未对于老汉履行全面的赡养义务，侵犯了于老汉的合法权益ManBetX手机网页版登录注册，故何先生持于老汉所书遗嘱要求撤销对小新的赠与，具有事实及法律依据，法院予以支持。 在赠与儿女的330万元中，于老汉仅要求撤销对小新的赠与，而于老汉对小菲的赠与款项则不应撤销。该笔款项系为满足小新、小菲二人今后生活所需，考虑到小菲的身体情况ManBetX手机网页版登录注册，法院酌情确定小菲享有70%的份额，小新享有30%的份额即99万元。于老汉在2022年8月订立的遗嘱中，所处分的330万元中包括了小菲的财产，此部分内容应属无效，其处分的99万元属于于老汉的遗产。 关于争议焦点二，按照于老汉本人意愿，其遗产用于何先生、小菲的生活和治疗，应由何先生及小菲二人继承，考虑小菲的身体情况、于老汉晚年对其女儿的挂怀，法院酌情确定由何先生继承款项30%的份额即29.7万元，小菲继承70%的份额。经核算，330万元款项中，小菲共计享有300.3万元，由小新代为保管，供小菲日常生活及就医，小新应将剩余款项29.7万元交与何先生。 另外，小新作为监护人应当积极履行监护人的职责，最大程度尊重小菲真实意愿，保护小菲的人身、财产权利以及其他合法权益等。如其不履行监护职责或者侵害小菲合法权益，应当承担法律责任。 最终，昌平法院判决小新支付何先生29.7万元。一审判决后，双方当事人提起上诉，二审维持原判。目前，该案现已生效。 法官：继承人或者受遗赠人应当履行义务 法官提及，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条规定ManBetX手机网页版登录注册，受赠人有下列情形之一的ManBetX手机网页版登录注册，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。当受赠人对赠与人有扶养义务而不履行，受赠人有扶养能力却不向赠与人履行，赠与人可以撤销赠与。 这种扶养义务不仅包括对长辈的赡养，如本案中小新对于老汉的赡养义务，还有夫妻等同辈之间的照顾义务、以及对晚辈的抚养义务、约定扶养义务等。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。如果义务能够履行，而继承人、受赠人无正当理由不履行，经受益人或者其他继承人请求，人民法院可以取消其接受附义务部分遗产的权利，由提出请求的继承人或者受益人负责按遗嘱人的意愿履行义务，接受遗产。 法官表示，本案中，在小菲无赡养能力、小新不履行赡养义务的情况下，何先生作为于老汉的邻居，在于老汉暮年阶段，对于老汉进行了较多的照顾、帮助。于老汉将其部分财产遗赠给何先生，双方之间的睦邻友好符合社会主义核心价值观。何先生陪伴于老汉就医、对其晚年生活予以帮助的行为，更是体现了诚信、友善等价值准则，应当予以鼓励和弘扬。 （文中人物为化名） 新京报记者 吴淋姝 编辑 杨海 校对李立军
ManBetX手机网页版登录注册
近年来，吉林省临江市人民检察院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持从政治上着眼、从法治上着力，主动适应新形势、新任务，紧紧围绕“六个临江”建设，始终坚守“高质效办好每一个案件”检察工作理念，以“三种履职”促推“四大检察”融合发展，依法能动履职，切实把“三个善于”融入检察办案全过程，贯穿法律监督各环节，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，以实实在在的工作成效擦亮鲜明政治底色。
2023年2月8日，临江市人民检察院召开律师异地阅卷试点工作座谈会，临江市司法局相关领导、律师代表以及人民监督员参加了座谈会。会上，临江市人民检察院相关领导对《吉林省检察机关开展律师异地阅卷试点工作方案》进行了解读，详细介绍了试点工作的目的和宗旨，并结合律师阅卷工作实际，对异地阅卷模式的应用场景进行了讲解，同时向与会人员发放了《律师阅卷指引手册》，为律师进行异地阅卷提供指导。
3月19日，临江市人民检察院对规范消防通道安全进行立案调查。经调查发现，临江市某浴池门前立有消防通道标识牌，但门前全部为停车位，并停满车辆；临江市某小区消防通道上堆积着杂物；一些单位和小区消防通道上停放着车辆……此次调查摸排共涉及6个街道，发现主要问题为汽车停放占用消防通道、消防通道规划不规范、杂物堆积占用消防通道等，公共安全存在隐患。
3月20日，临江市人民检察院与临江市应急管理局、临江市消防大队进行磋商。次日，临江市人民检察院邀请临江市创建全国文明城市办公室、应急管理局、消防大队、城市管理行政执法局共同召开了规范消防通道安全联席会议，明确了整治消防通道安全过程中各部门的责任划分，确定了下一步的工作方向。同时，针对如何解决车辆占用消防通道、堆放杂物堵塞消防通道、消防通道标线不规范等问题提出了解决对策。
3月25日，临江市人民检察院根据《中华人民共和国消防法》有关规定，向临江市应急管理局发出检察建议，督促其联合消防救援大队对全市消防通道进行规范并建立排查台账。同时，与临江市创建全国文明城市办公室、应急管理局、消防大队、城市管理行政执法局、公安局5个行政机关联合发文《关于印发规范临江市消防通道联席会议纪要的通知》，督促相关部门各司其职，在全市范围内开展消防通道专项整治行动。
不久后，检察院办案人员在开展回访工作时发现，宋某的父母仍未履行义务。办案人员考虑到宋某父母生活困难，客观上履行不能，若强制执行会使宋某与其父母的关系更加紧张，同时也会使其父母变成失信人员，对宋某日后的工作、生活都有着诸多不便。结合实际情况，临江市人民检察院第一时间将该线索移送至控告申诉部门。经审查，控告申诉部门认为宋某符合司法救助条件，临江市人民检察院随即提请吉林省人民检察院为宋某发放1万元司法救助金。
