开云入口
开云入口最新消息
开云入口
开云入口
朱某蕙介绍，母亲去世后，自己与父亲就母亲的遗产问题发生争执，自己提起诉讼要求分割遗产。经过一审、二审以及撤销重审、再审，法院认定朱某蕙母亲的遗产由父女二人继承，父亲继承60%，女儿继承40%，因此朱某蕙可以分得761万余元财产。朱某不服该判决提起上诉开云入口，但在审理期间朱某死亡，上诉人变更为朱某的非婚生女朱某博。法院二审维持原判。
在遗产分配上，法院提到，民法典规定非婚生子女享有与婚生子女同等权利，根据朱某遗嘱意愿，朱某博可以分得遗产的50%。而“黄某之所以成为涉诉遗嘱的受遗赠人与非婚生女朱某博具有密不可分的因果关系，有违公序良俗”，法院认定该部分遗产应按法定继承进行分配，结合扶养义务情况，该部分朱某博继承60%，朱某蕙继承40%。综合下来，朱某博继承朱某遗产的80%，朱某蕙继承20%。
朱某蕙的律师、江苏永衡(宿迁)律师事务所律师王洪娟告诉红星新闻记者，他们目前最不能接受的点就是朱某蕙母亲的遗产最终流向了朱某蕙父亲的私生女，这个结果是违背公序良俗的。王洪娟认为，朱某博本身没有过错，但她和其母亲是一体的，最终结果就是朱某蕙母亲的财产流向伤害她的人。朱某蕙的母亲2008年确诊精神分裂，之后又瘫痪在床，不具备立遗嘱的能力。如果她能立遗嘱的话，肯定不愿意把自己的财产给到第三者。王洪娟表示，他们将向高院申请再审。
红星新闻记者搜索发现，该案件当年曾被众多媒体报道，黄某彬立下公证遗嘱将遗产赠与婚外情对象张某英。在诉讼中，法院以“公民的民事行为不得违反公共秩序和社会道德，黄某彬与张某英在非法同居关系下所立遗嘱是一种违反公序良俗、破坏社会风气的违法行为，且该遗嘱虽是黄某彬的真实意思表示，虽形式上合法但实质上在赠与财物的内容上存在违法”为由，认定遗嘱无效。
杨燚解释，从遗赠法律关系角度开云入口，法律没有明文禁止任何受遗赠人因身份问题而发生继承的阻断，且从保护私产角度，处分权作为遗赠人出于自由意志而进行的赠与也是私法领域保护的重点事项之一。但遗赠人与受遗赠人的婚外情严重破坏了遗赠人与配偶之间的婚姻和家庭，违反了基础的婚姻道德，也就违背了公序良俗原则，由此应当认定遗赠人的这一遗赠行为无效。这项法律的适用，是符合现阶段我国社会主义核心价值观的方向的。相反，如果法院支持了本案的遗赠行为，会对我国倡导的正确价值观带来重大负面影响。
炜衡律师事务所婚家委主任张静律师同样提到，过往也有过以违反公序良俗为由调整遗嘱内容的案件。该案中，朱某在不解除婚姻关系的情况下与他人同居，显然违反了民法典婚姻家庭编中婚姻忠诚的义务，将遗产赠与第三者的部分认定无效是合法合理的。“如果朱某了解相关法律规定，又不愿意将遗产留给大女儿的话，遗嘱完全可以采取留给其他人的方法，比如全部留给小女儿朱某博。”
张静解释，现实中很多人可能并不能接受非婚生子女和婚生子女地位等同，朱某蕙的观点也明显是对这一原则有所抗拒，但民法典明确规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视”。从非婚生子女的角度来讲，其是没有任何过错的，不会因为法律上不认可父母的这种关系或者父母存在过错而导致其权益受损。
对于遗嘱的有效性开云入口，张静表示，民法典继承编中明确了自书遗嘱的形式要件，只要符合自书遗嘱的形式要件，是否写在草稿纸上、是否经过公证不影响其效力。如果没有相反的证据，比如受到胁迫或者不是真实意思表达，笔迹鉴定等角度证明遗嘱伪造等，那么法院自然要依法认可遗嘱有效性。案件中朱某蕙提到的遗嘱的一些问题，都只是推理和怀疑。
开云入口
“没有呼吸，心脏骤停，完全失去意识。”11月23日7时42分，一名旅客在到达兖州站出站口时，突然倒地不起。车站工作人员见状，立即呼叫值班站长杨帆前来处置。杨帆收到通知后，一边赶去现场，一边通知车站综控室广播寻医并拨打120。7时48分，急救中心人员赶到，对旅客采取进一步救治措施。众人将患者送上救护车，前往医院进一步诊断治疗。
开云入口
闵行区经委介绍，航空航天产业方面，闵行区推进了一批重点产业项目和重大战略任务落地。中航机载“三中心一总部”项目8家公司落地运营。根据国家重大战略部署，成立了闵行区服务中国航天科技商业火箭公司落地发展工作专班，中国航天科技集团商业火箭有限公司完成揭牌，编制并发布了《闵行区聚焦商业航天 打造空间信息产业高地行动计划（2024-2026年）》。
闵行方面表示，实施营商环境7.0方案，锚定企业关切点、发展薄弱点、蝶变爆发点精准发力，以发展环境的长期性、稳定性、可预期性，助力各类企业安心在闵行扎根、实现更大发展。不断加大企业服务力度，完善重点企业“服务包”制度，在2023年基础上升级打造“服务包”2.0版本，持续开展重点企业走访工作。通过市重点“服务包”专窗平台提升企业服务效率，企业诉求办结率大大提升。
当天，中航民机机载系统工程中心有限公司、上海拓璞数控科技股份有限公司、上海苏试众博环境试验技术有限公司、上海施耐德低压终端电器有限公司、上海三菱电梯有限公司、国核自仪系统工程有限公司、上海腾复医疗科技有限公司、艾康特医疗科技有限公司、申联生物医药(上海)股份有限公司共9家企业代表各抒己见，共话新质生产力。
